Mesures de test

Rapport de test : le purificateur d'air NeoPur 400 d'Eoleaf est-il vraiment efficace ?

Nous avons testé le purificateur d'air NeoPur 400 d'Eoleaf. Découvrez ici comment il a purifié un air chargé de polluants et comment la qualité de l'air en a été modifiée.

Nous testons le purificateur d'air NeoPur 400 d'Eoleaf
Emily

Le NeoPur 400 au banc d'essai

L'air que nous respirons en intérieur est souvent plus pollué que nous ne le pensons. La cuisine, les bougies, les produits d'entretien ou simplement l'air intérieur lui-même peuvent libérer des polluants qui nuisent à notre bien-être. Les purificateurs d'air promettent d'y remédier. Mais fonctionnent-ils vraiment bien ? Dans notre test actuel, nous avons vérifié à quel point le NeoPur 400 d'Eoleaf peut éliminer efficacement différents polluants de l'air.

Les appareils testés

L'air-Q Pro est un appareil de mesure de haute précision doté de jusqu'à 14 capteurs, qui détecte en temps réel les particules fines (PM1, PM2,5, PM10), les COV, le CO₂, la température, l'humidité de l'air et d'autres polluants. Grâce à l'air-Q Pro, nous avons pu documenter précisément les changements de la qualité de l'air pendant et après la combustion du bâtonnet d'encens, et suivre l'effet du purificateur d'air.

Le purificateur d'air NeoPur 400 d'Eoleaf testé est conçu pour des pièces allant jusqu'à 40 m² et combine un filtre HEPA H13, un filtre à charbon actif, une lumière UV-C et un ioniseur, afin d'éliminer efficacement de l'air les particules fines, les allergènes, la fumée, les COV, les odeurs et d'autres polluants. 

__wf_reserved_inherit

Protocole d'essai

Notre test s'est déroulé en deux phases. Dans les deux phases, les conditions de départ étaient identiques : l'air d'une petite pièce d'environ 10 mètres carrés a été pollué au moyen d'un bâtonnet d'encens. Ce bâtonnet a brûlé pendant 5 minutes dans les deux dispositifs d'essai. Pendant toute la phase de test, les conditions de l'air existantes ont été mesurées et enregistrées par un air-Q Pro.

Dans la première phase de test, aucune contre-mesure n'a été prise. Dans la deuxième phase de test, l'air pollué devait être purifié par le purificateur d'air NeoPur 400 de l'entreprise Eoleaf. Nous avons ainsi pu observer à quelle vitesse l'air retrouve un état normal sans autre mesure, permettant ainsi une meilleure comparaison.

Changements attendus de la qualité de l'air

Particules fines (PM2,5)

Pour les particules fines, il était prévu que les valeurs augmentent fortement dès l'allumage du bâtonnet, la flamme générant de nombreuses particules fines. Grâce au filtre HEPA H13 du NeoPur 400, les particules fines devraient être nettement réduites en dix à vingt minutes. Le PM2,5 devrait ainsi diminuer de manière exponentielle, l'air étant filtré plusieurs fois jusqu'à atteindre pratiquement le niveau de départ.

COV

Pour les COV, nous nous attendions à ce que le bâtonnet d'encens libère des composés organiques volatils, qui se déposent en partie sur les surfaces et s'échappent progressivement à nouveau dans l'air. Le filtre à charbon actif du NeoPur 400 devrait entraîner une réduction des COV.

Résultats du test

Particules fines (PM2,5)

Les valeurs mesurées confirment clairement les attentes. Sans purificateur d'air, les particules fines sont montées à une valeur maximale de 135 µg/m³ juste après l'extinction du bâtonnet, puis n'ont diminué que lentement. Ce n'est que 14 heures plus tard que les valeurs sont passées sous les 10 µg/m³. Avec le purificateur d'air allumé, les particules fines sont montées à un pic similaire d'environ 139 µg/m³. Immédiatement après l'activation de l'appareil, la concentration de particules a chuté drastiquement. Dès 12 minutes, les valeurs étaient déjà sous les 10 µg/m³, et peu après, 0 µg/m³ a même été atteint, confirmant la haute efficacité du filtre HEPA H13.

__wf_reserved_inherit
Comparaison des valeurs de particules fines mesurées par l'air-Q avec et sans le purificateur d'air Eoleaf.

COV

Les valeurs de COV sont montées à plus de 13 000 ppb pendant la combustion du bâtonnet. Après l'extinction du bâtonnet, elles ont diminué lentement et se sont stabilisées après environ 3 heures autour de 6 000 ppb, avant de pouvoir être ramenées à moins de 100 ppb par aération. Dans la phase de test avec le purificateur d'air allumé, la concentration de COV est passée de plus de 14 000 ppb à 2 212 ppb en 8 minutes. Les valeurs de COV restent, malgré le purificateur d'air, à environ 2 000 ppb, car cela représente la pollution de fond de la pièce. De nombreux COV adhèrent aux surfaces ou ne sont que partiellement captés par le filtre. Une aération a ensuite permis une nouvelle baisse à moins de 100 ppb. 

L'essai montre que le NeoPur 400 peut, dans les conditions testées, réduire les COV de manière nette et relativement rapide.

__wf_reserved_inherit
Comparaison des valeurs de COV mesurées par l'air-Q avec et sans le purificateur d'air Eoleaf.

Conclusion

Dans notre test, le NeoPur 400 s'est révélé être un purificateur d'air extrêmement efficace. La réduction des particules fines en particulier s'est faite de manière très efficace. L'environnement de test a été volontairement limité pour mieux contrôler les conditions et observer les effets de manière isolée. L'effet purifiant, notamment sur les particules fines, était cependant si fort que l'on peut supposer que des effets similaires pourraient également être obtenus dans des pièces plus grandes.

Pour optimiser durablement la qualité de l'air intérieur, il est essentiel de surveiller l'air en continu. L'air-Q offre une mesure précise en temps réel des polluants comme les COV, le CO₂ et les particules fines. Avec jusqu'à 14 capteurs intégrés, il fournit des données détaillées sur la composition de l'air et permet un pilotage ciblé des mesures d'aération. Grâce à son intégration dans des systèmes de maison intelligente, l'air-Q peut réagir automatiquement aux changements de la qualité de l'air et effectuer les ajustements correspondants.

Cela favorise non seulement la santé et le bien-être, mais contribue également à l'efficacité énergétique. La surveillance continue de la qualité de l'air avec un tel appareil est donc une étape importante pour améliorer durablement l'air et détecter précocement les risques potentiels pour la santé.

Dans cette vidéo, les résultats ont été à nouveau illustrés et le protocole d'essai présenté :

Résumé

Quels polluants l'air-Q Pro peut-il mesurer ?
L'air-Q Pro détecte les particules fines (PM1, PM2,5 et PM10), les COV, l'humidité de l'air, la température, le CO₂ et d'autres polluants en temps réel. Il offre ainsi une image complète de la qualité de l'air intérieur et donne des conseils utiles dès qu'une action est nécessaire.
Quels avantages offre la combinaison de l'air-Q et d'un purificateur d'air ?
En surveillant l'air avec l'air-Q, les utilisateurs peuvent identifier précisément quand des polluants comme les particules fines ou les COV doivent être réduits. En combinaison avec un purificateur d'air comme le NeoPur 400, les valeurs peuvent être rapidement abaissées, la qualité de l'air améliorée et les risques pour la santé minimisés.
Quels résultats l'air-Q a-t-il pu mesurer pendant le test ?
L'air-Q Pro a documenté pendant le test la pollution de l'air intérieur due à un bâtonnet d'encens. Sans purificateur d'air, la pollution atmosphérique est restée élevée bien plus longtemps, tandis qu'avec le NeoPur 400 allumé, les particules fines comme les COV ont pu être réduits nettement plus rapidement et efficacement. L'effet du purificateur d'air sur la qualité de l'air a ainsi pu être précisément documenté.
Les purificateurs d'air sont-ils utiles même avec une aération régulière ?
Oui. En particulier dans les pièces difficiles à aérer ou fortement polluées, ils constituent un complément utile. Cependant, un purificateur d'air ne remplace en aucun cas un apport d'air frais.