Le purificateur d'air CellActivator de CellGenius à l'épreuve du test pratique

L'air que nous respirons quotidiennement peut être pollué par le pollen, les particules fines, les virus, les spores de moisissures et des résidus chimiques. En particulier en intérieur, où les fenêtres ne sont pas constamment ouvertes, la qualité de l'air peut se dégrader rapidement. Cela entraîne souvent des problèmes de concentration, un sommeil dégradé ou une irritation des voies respiratoires. Les purificateurs d'air offrent une solution pour améliorer la qualité de l'air et créer un climat intérieur plus sain.

Nous avons testé dans notre air-Q Lab le purificateur d'air CellActivator de CellGenius. Nous avons examiné de plus près son fonctionnement et son efficacité de purification, et l'avons mesuré avec l'air-Q.

Quels types de purificateurs d'air existe-t-il ?

Les purificateurs d'air peuvent être répartis en trois grandes catégories :

1. Purificateurs d'air à système de filtration

Ces appareils aspirent l'air ambiant et le font passer à travers différents filtres afin d'éliminer les polluants

• Préfiltre/filtre à grosses particules : éliminent les particules plus grosses comme la poussière domestique, les cheveux et le pollen.
  
  
• Filtre HEPA (High Efficiency Particulate Air) : filtrent les particules les plus fines comme les bactéries et les virus. Les filtres des classes H13 et H14 peuvent éliminer jusqu'à 99,995 % des particules d'une taille comprise entre 0,1 et 0,3 micromètre.​
  
  
• Filtre à charbon actif : absorbent les gaz, vapeurs et odeurs grâce à leur structure poreuse.​
  
  

Ces filtres doivent être remplacés régulièrement pour conserver leur efficacité.​

2. Laveurs d'air

Les laveurs d'air purifient l'air en le faisant passer à travers de l'eau. Les particules et certains gaz sont ainsi fixés dans l'eau. Ils combinent purification et humidification de l'air et sont particulièrement utiles dans les environnements secs.​

3. Ionisateurs

Les ionisateurs génèrent des ions chargés négativement, qui se fixent sur les particules présentes dans l'air. Ces particules chargées se regroupent en amas plus gros, qui retombent plus facilement au sol ou peuvent être captés par des plaques collectrices. Certains ionisateurs peuvent toutefois produire et émettre de l'ozone, nocif pour la santé.​

‍

Au test air-Q Lab : le purificateur d'air CellActivator de CellGenius

Le CellActivator appartient au groupe des ionisateurs. L'appareil repose sur une évolution technologique des ionisateurs classiques, déjà utilisée dans les produits de différents fabricants.

Selon le fabricant, le CellActivator simule la fraîcheur des forêts ou du littoral marin – un effet censé aller au-delà de la simple fixation des polluants. Cela serait possible grâce aux Light-AirIons, des ions chargés négativement qui, selon l'entreprise, sont également présents dans les environnements naturels. Ces ions sont censés se lier aux polluants et allergènes présents dans l'air et les neutraliser efficacement. Malgré sa petite taille, l'appareil est censé créer un climat sensiblement plus clair et rafraîchissant dans toute la pièce.

Le CellActivator fonctionnerait sans produire d'ozone – et conviendrait ainsi également à une utilisation dans des espaces sensibles comme les chambres, les chambres d'enfants ou les bureaux.

Nous avons testé comme suit si cet appareil de purification de l'air tient sa promesse.

‍

1. Configuration du test

Dans notre test, le purificateur d'air CellActivator a été testé dans notre chambre de mesure des gaz, d'un volume d'environ un mètre cube. Pour mesurer la qualité de l'air, nous avons utilisé l'air-Q pro, capable de relever tous les paramètres de qualité de l'air imaginables. Le test comprenait plusieurs scénarios afin d'évaluer l'efficacité du CellActivator dans différentes conditions :

1. Air intérieur non modifié : sur plusieurs heures, la qualité de l'air dans la chambre de mesure des gaz a été mesurée sans pollution, aussi bien avec que sans l'utilisation du CellActivator. Nous voulions déterminer quelle influence l'appareil a sur des facteurs comme la température et d'autres grandeurs à variation cyclique.
2. ‍Air intérieur pollué : un cône d'encens a servi de source de pollution afin de contaminer l'air de manière ciblée. Des quantités considérables de particules fines et de COV (composés organiques volatils) ont ainsi été générées dans la chambre. Là aussi, les mesures ont été effectuées avec et sans le CellActivator.

‍

2. Résultats du test

Les résultats de nos tests étaient sans ambiguïté. Dans les scénarios avec pollution, le CellActivator a montré une nette amélioration de la qualité de l'air par rapport aux mesures effectuées sans l'appareil activé.

Ainsi, la pollution forte et visible (fumée) en particules fines se dépose également d'elle-même au fil du temps. Ce sont surtout les grosses particules qui retombent lentement au sol, tandis que les petites particules peuvent rester en suspension durablement dans l'air. Cela se voit sur la courbe de mesure sous ce paragraphe.

‍

Avec le CellActivator activé, la très forte pollution en particules fines dans la chambre de mesure a pu être réduite en peu de temps. Ainsi, la valeur PM10 est passée de plus de 1 500 µg/m³ à 0 µg/m³ – la pollution en particules fines a donc pu être totalement neutralisée (voir le graphique suivant).

‍

Mais où sont passées les particules fines ?
Cela s'explique par l'ionisation de l'air, qui charge électrostatiquement les particules fines et les fait s'attirer mutuellement. Les amas ainsi formés sont trop lourds pour continuer à flotter et retombent au sol.

‍

La mesure du taux de COV a donné un résultat similaire. Cependant, la pollution en COV que nous avons générée était si importante que notre capteur de COV a atteint sa limite de mesure de 60 000 ppb. Sans purificateur d'air activé, la valeur est restée à 60 000 ppb pendant plusieurs jours – avec le CellActivator activé, le taux de COV a pu être nettement réduit dès 4 h.

Pendant toute la durée du test, nous avons suivi le taux d'ozone avec l'air-Q pro. Celui-ci n'a montré aucune variation, que le purificateur d'air CellActivator soit activé ou non.

3. Résumé

Dans notre test, le CellActivator s'est révélé être un moyen extrêmement efficace d'améliorer la qualité de l'air (particules fines et COV). L'environnement de test se déroulait toutefois dans un très petit volume, afin de mieux contrôler les conditions et d'isoler les effets. L'effet purifiant, en particulier sur les particules fines, était cependant si important que l'on peut supposer qu'il est également transposable à de grandes pièces.

La différence avec les autres purificateurs d'air courants est que le CellActivator peut fonctionner en permanence et ainsi purifier en continu. Il est très petit, silencieux et ne consomme que quelques watts. D'autres purificateurs, par exemple à filtres, nettoient certes plus rapidement les fortes pollutions, mais sont aussi plus bruyants et consomment considérablement plus d'énergie.