Briiv – Le purificateur d'air le plus durable ? Nous l'avons testé dans notre air-Q Lab !
Un air intérieur propre grâce à la puissance des plantes : c'est ce que promet le purificateur d'air Briiv, composé à 90 % de matériaux naturels et renouvelables. Nous avons vérifié avec notre appareil de mesure de l'air air-Q si ce purificateur d'air, qui se présente lui-même comme le plus durable au monde, tient ces grandes promesses. Découvrez ici les résultats du test.
Qu'est-ce que le filtre à air Briiv ? Présentation rapide du purificateur d'air
Selon le fabricant, un Briiv peut purifier autant d'air intérieur que 3 043 plantes d'intérieur de taille moyenne. Dans ce purificateur, qui ressemble à un terrarium au design élégant, on distingue visiblement différentes couches de mousse fraîche, de coques de noix de coco et une combinaison nano-matrice. Grâce à son design naturel, l'appareil ressemble presque à une mini-serre et contribue à la décoration de la pièce.
Un ventilateur situé dans le socle aspire l'air et le fait passer à travers trois couches de filtration avant de le restituer à l'environnement. Dans la mousse ainsi que dans le filtre en coques de noix de coco, les grosses particules comme la poussière ou les poils d'animaux doivent rester accrochées, de sorte que l'air soit débarrassé de ces particules en suspension. Les deux matériaux peuvent être compostés à la maison. Outre la mousse et les coques de noix de coco, le Briiv possède un filtre en charbon actif issu de déchets de coques de noix, censé purifier l'air et l'enrichir d'un parfum agréable. Un réseau serré de nanofibres ultramodernes est en outre utilisé pour capter les particules nocives les plus fines de l'air.
Le purificateur d'air fournirait 1,5 mètre cube (m³) d'air propre et purifié par minute. Ainsi, le Briiv serait capable d'améliorer la qualité de l'air d'un espace de vie de 36 m² en seulement une heure.
Le filtre à air Briiv serait capable d'éliminer les substances toxiques suivantes :
- PM₂,₅, PM₅, PM₁₀ (particules fines, allergènes comme les poils d'animaux ou le pollen, émissions de combustion, fumée, odeurs)
- COV (composés organiques volatils)
Toutes les couches de filtration ont des durées de vie différentes, qui dépendent également du niveau choisi : plus la vitesse sélectionnée est faible, plus le filtre peut être utilisé longtemps.
Voici la durée de vie des filtres Briiv :
- Filtre à mousse : 360 jours (vitesse 1 & 2) à 250 jours (vitesse 3 & 4)
- Filtre à noix de coco : 360 jours (vitesse 1 & 2) à 250 jours (vitesse 3 & 4)
- Filtre nano-matrice : 90 jours (vitesse 1 & 2) à 60 jours (vitesse 3 & 4)
Remarque : la mousse n'a pas besoin d'être humidifiée pendant l'utilisation. De plus, le kit de démarrage contient trois nanofiltres de rechange.
Le test pratique du Briiv avec l'appareil de mesure de l'air air-Q
La première impression du purificateur d'air était très convaincante. Conformément à sa philosophie durable, le Briiv a été livré dans un emballage sans plastique. L'appareil était bien protégé par des stabilisateurs en papier mâché. La mousse fraîche était emballée séparément dans un petit sac en jute. Dans l'ensemble, le Briiv paraît très haut de gamme et a un design élégant, notamment parce que le filtre en coco et la mousse sont visibles dans le récipient en verre. La prise en main est également simple :
L'application s'est installée rapidement, si bien que le filtre à air Briiv était opérationnel en quelques minutes. Le purificateur peut même être démarré sans notice, car tout fonctionne de manière très intuitive. Une barre LED tactile permet ainsi de régler la puissance du ventilateur. Dans l'application, il est possible d'enregistrer un planning de purification personnalisé.
Alors que le filtre fonctionne silencieusement aux niveaux 2 et 3, il est en revanche assez bruyant au niveau le plus élevé. Lorsque le purificateur fonctionne, on peut sentir l'air sortant par le bas et une odeur boisée de mousse.
air-Q Lab : les résultats
Nous avons réalisé plusieurs tests avec le purificateur d'air et vérifié son effet sur différents scénarios avec notre appareil de mesure de l'air air-Q.
Test : le Briiv en « conditions de laboratoire »
Nous avons d'abord observé comment le purificateur d'air se comporte dans un environnement non pollué. Pour simuler un air intérieur pour ainsi dire « normal », nous avons utilisé une caisse d'1 m³. Nous avons d'abord laissé l'air-Q réaliser une analyse des conditions de l'air dans la caisse pendant une heure (entre 10 h 50 et 11 h 50). Nous avons ensuite placé également le Briiv dans le laboratoire d'air. Entre 11 h 55 et 12 h 55, le purificateur d'air a fonctionné – réglé au niveau le plus élevé et alimenté par une batterie externe.
Ont été mesurés l'indice de santé et de performance, les composés organiques volatils (COV) ainsi que l'humidité de l'air. Comme le montrent les diagrammes d'analyse, toutes les valeurs ont évolué de manière nettement positive dès que le Briiv a été allumé.
Alors que l'indice de performance se situait juste au-dessus de 30 % au début de l'expérience, les valeurs ont grimpé en flèche dès l'allumage du Briiv, atteignant un pic de plus de 40 %. Soit une optimisation de 33 %. L'indice de santé, qui se situait auparavant à environ 56 %, est également monté à près de 78 % grâce à l'activation du purificateur d'air. Une amélioration de près de 40 %.
L'humidité relative de l'air s'élevait à environ 58 % au début de l'expérience. Pour un bon indice de santé, l'humidité ambiante devrait atteindre au minimum 60 %. Cette valeur a augmenté de manière constante grâce au Briiv, jusqu'à un peu moins de 64 %. La qualité de l'air intérieur a ainsi pu être relevée à un niveau recommandé.
Dans la caisse flottaient au départ de nombreuses particules de COV, probablement issues du parfum de la personne ayant réalisé le test. La valeur initiale était de 2 500 ppb (parties par milliard), dépassant ainsi la valeur limite recommandée de 1 200 ppb. Après l'allumage du Briiv, la teneur en COV de l'air a chuté en moins de 10 minutes à environ 700 ppb, passant ainsi sous la valeur limite.
1er test pratique : le Briiv en « conditions d'air normales »
Notre deuxième test s'est concentré sur une période d'expérimentation plus longue. Entre le 1er et le 5 août, le Briiv a fonctionné chaque jour de 7 h à 12 h – toujours réglé au niveau le plus élevé. Comme lieu d'expérimentation, nous avons choisi une pièce ordinaire d'environ 38 m³. Pendant ces cinq jours, la pièce n'a été ni aérée ni polluée artificiellement. De plus, aucune personne n'était présente dans la pièce pour y apporter des polluants atmosphériques.
L'indice de santé et de performance moyen pendant la phase de test était d'environ 59 %. Le diagramme montre que les valeurs augmentent pendant que le Briiv fonctionne.
On constate clairement que l'air intérieur présente une qualité relativement bonne, bien qu'il n'ait pas été aéré. Les valeurs limites pertinentes n'ont donc pas été dépassées et l'air est resté à un niveau sain et satisfaisant. L'utilisation quotidienne du Briiv a donc un effet positif. Grâce à des intervalles de temps réglables, vous pouvez même configurer l'appareil pour une utilisation quotidienne.
L'effet du Briiv se manifeste dans la comparaison directe sans le purificateur d'air. Le diagramme représente l'évolution de l'air sur la même période, une semaine plus tôt, à la différence que durant cette phase de test, seul l'appareil de mesure de l'air air-Q fonctionnait dans la pièce d'essai. Là aussi, l'expérience s'est déroulée sur cinq jours, la pièce n'a pas été aérée, ni polluée artificiellement, et aucune personne n'était présente. Contrairement au test avec le Briiv, les indices moyens étaient plus de 10 % (~48 %) inférieurs au résultat obtenu avec le purificateur d'air – malgré des conditions spatiales identiques.
2e test pratique : le Briiv avec « pollution atmosphérique artificielle »
Lors du deuxième test pratique, nous voulions étudier dans quelle mesure l'appareil peut réellement réduire une pollution atmosphérique existante et assainir l'air intérieur. Afin de pouvoir évaluer objectivement l'effet du purificateur d'air en cas de pollution atmosphérique, nous avons d'abord observé comment la qualité de l'air se normalise ou se comporte après une pollution sans purificateur d'air.
Pour polluer artificiellement la pièce, nous avons allumé un cône d'encens pendant 3 minutes et vaporisé 15 pulvérisations de solution alcoolique (désinfectant) dans la pièce. Avec l'air-Q, nous avons vérifié pendant 24 heures le temps nécessaire pour que les polluants disparaissent de l'air.
Le diagramme montre que la quantité de particules fines (2,5 µm) a atteint son maximum à 10 h 16 avec 186 µg/m³. Les COV ont atteint leur maximum à 10 h 24 avec > 60 000 ppb.
L'air-Q a relevé un taux de particules fines sans danger à 14 h 17. En l'espace de 24 heures, le taux de particules fines a ainsi pu être ramené à un niveau sans danger et la pollution artificielle éliminée grâce au Briiv. Le taux de COV, en revanche, n'est pas descendu sous 6 000 ppb jusqu'au lendemain. Le Briiv a néanmoins pu réduire les particules en suspension dans l'air de 60 000 à 6 000 ppb.
Comme les taux de COV restaient malgré tout très élevés, une brève aération a été effectuée avant la deuxième expérience.
Le lendemain, nous avons répété l'expérience et pollué à nouveau la pièce d'essai en laissant brûler un cône d'encens pendant 3 minutes et en vaporisant 15 pulvérisations d'alcool dans la pièce. Nous avons ensuite réglé le Briiv au niveau le plus élevé et analysé la durée de purification de l'air.
La valeur initiale de particules fines (2,5 µm) atteignait un maximum de 163 µg/m³ à 10 h 15. Le maximum de COV a de nouveau dépassé 60 000 ppb à 10 h 27. Dès 11 h 40, soit environ 3 heures plus tôt que lors du jour d'essai précédent, l'air-Q a relevé un taux de particules fines sans danger. Nous avons pu observer comment le Briiv aspirait les polluants. Là encore, le taux de COV restait, après 24 heures, nettement au-dessus de la valeur limite recommandée, à plus de 10 000 ppb. Malgré le purificateur d'air en marche, les composés organiques volatils n'ont pas pu être entièrement éliminés. Ces résidus restants devraient à nouveau être évacués par aération.
Notre test montre qu'un purificateur d'air ne remplace pas systématiquement l'aération. Concernant la pollution en COV, il faut souligner que la concentration de COV était extrêmement élevée dans l'expérience et que le désinfectant, plutôt visqueux, s'est déposé sur les surfaces au lieu de rester en suspension sous forme de brume dans l'air ambiant. Seule une partie a donc pu être purifiée de l'air, car toutes les particules ne flottaient pas dans l'air, certaines retombant au sol en raison de leur poids.
Conclusion : l'appareil de mesure de l'air air-Q confirme l'effet purifiant du Briiv
Le purificateur d'air Briiv fonctionne bien. Le taux de particules fines en particulier a chuté extrêmement rapidement. Point positif : grâce à la mousse et aux matériaux naturels, l'air filtré sent très bon, comme un « air forestier ». La pièce paraît rafraîchie. Nous pouvons donc recommander le Briiv. En particulier au bureau, le purificateur d'air semble vous aider à garder les idées claires. Nous voyons d'autres domaines d'application dans la cuisine, où des odeurs se forment et où les taux de particules fines sont souvent élevés lors de la cuisson, de la friture ou du grillage du pain. De plus, le Briiv a un design très élégant et, contrairement à d'autres appareils électroniques, fait davantage office d'objet de décoration.