L'air-Q testé de manière indépendante par TechStage : l'interview avec le rédacteur Kai Schmerer
Kai Schmerer teste différents appareils pour TechStage – dans ses tests, il éclaircit toujours les questions importantes des utilisateurs et reconstitue des scénarios d'usage. Pour le test pratique de purificateurs d'air individuels, il a utilisé notre appareil de mesure de l'air air-Q. Dans notre interview, nous lui avons demandé quelles ont été ses expériences et à quel point le sujet de la qualité de l'air lui tient à cœur.
TechStage est un service proposé par l'un des médias d'information informatique les plus utilisés en Allemagne : heise online. Le site se concentre sur des tests comparatifs, des guides ainsi que des conseils d'achat concernant les smartphones, la domotique, les ordinateurs et la technologie. En comparaison avec neuf autres appareils de mesure de l'air, l'air-Q a été soumis au test pratique.
Natalie Lament, air-Q : La qualité de l'air jouait-elle déjà un rôle dans votre bureau, et comment avez-vous découvert l'appareil de mesure de l'air air-Q ?
Schmerer : Oui, nous avons déjà publié plusieurs articles dans le cadre de la thématique domotique. Jusqu'à présent, nous avons testé aussi bien des appareils de mesure de la qualité de l'air que des capteurs simples, par exemple de température ou d'humidité. Dans le cadre de notre dernier article, j'ai fait des recherches sur les appareils de mesure de l'air adaptés, sur les nouveautés, et je suis tombé sur l'air-Q. Nous avions déjà d'autres appareils en service, mais avec ses 14 capteurs différents, l'air-Q possède le plus grand nombre de points de mesure. Il n'existe par exemple pas beaucoup d'appareils de mesure capables de mesurer l'ozone. Il existe bien sûr des capteurs d'ozone individuels, mais ceux-ci ne mesurent alors rien d'autre.
Natalie Lament, air-Q : Comment se déroule généralement un test chez vous : en test pratique, ou est-ce que des spécialistes ou des non-initiés testent en laboratoire ? Comment avez-vous intégré l'air-Q ?
Schmerer : Nous n'avons pas de laboratoire propre et nous fions à la Stiftung Warentest pour la sélection des produits à tester. Les appareils qui obtiennent de bons résultats là-bas, nous les testons en pratique pour notre guide. Nous nous concentrons sur des aspects pratiques, comme le niveau sonore et les emplacements possibles, et les testons en combinaison avec la commande domotique. Que les appareils nettoient bien, par exemple, la Stiftung Warentest l'a déjà constaté. Nous sommes ainsi plus proches des consommateurs. Pour notre test, nous avons couplé l'air-Q au purificateur d'air. Cela fonctionne bien avec des appareils compatibles domotique, comme par exemple le purificateur d'air Philips. Nous avons intégré les appareils via IFTTT et, localement, aussi via le Homey Pro, et les avons connectés à l'air-Q.
Natalie Lament, air-Q : Vous avez notamment testé des purificateurs d'air intelligents avec capteurs intégrés en les comparant à l'air-Q. Selon vous, quelle est la pertinence d'un appareil de mesure de l'air supplémentaire ?
Schmerer : C'est facile à expliquer. Les purificateurs que nous avons examinés n'intègrent généralement qu'un seul capteur de particules fines, qui n'analyse parfois que des tailles de particules jusqu'à 2,5 µm. Mais les purificateurs d'air débarrassent aussi l'air de substances qui ne peuvent être détectées que de manière indirecte, voire pas du tout, par le capteur intégré, comme par exemple les COV. L'idée est de ne pas purifier l'air uniquement sur la base d'un seul capteur, mais de manière beaucoup plus efficace grâce aux analyses complètes d'un appareil multi-capteurs sensible comme l'air-Q.
Natalie Lament, air-Q : Vous n'avez pas seulement utilisé l'air-Q en direct, vous avez aussi analysé les données via l'application après des tests plus longs (par exemple la nuit) ?
Schmerer : Oui, cela m'intéressait aussi personnellement. Ce qui est bien avec l'air-Q, c'est qu'il enregistre les données, qui sont ensuite très joliment présentées graphiquement via l'interface de bureau. On n'a d'ailleurs pas forcément besoin d'utiliser le téléphone avec son petit écran, on peut suivre cela confortablement sur le grand écran. Pendant le test, nous avons pu observer des aspects très intéressants, car durant la période de test, le problème du sable du Sahara est apparu à Munich. Chaque fois qu'on aérait, on pouvait peut-être faire baisser la concentration de CO₂ dans la pièce, mais on faisait entrer davantage de particules fines dans le logement.
Natalie Lament, air-Q : Quelles attentes aviez-vous vis-à-vis de l'air-Q, et ont-elles été satisfaites ?
Schmerer : Oui, absolument. Par exemple, le purificateur d'air Xiaomi est équipé d'un ionisateur. Selon des études scientifiques, un déséquilibre des ions provoque un malaise. Le purificateur d'air Xiaomi peut enrichir l'air en ions négatifs, mais ce processus peut générer de l'ozone. Nous avions reçu de nombreuses demandes inquiètes de lecteurs à ce sujet. Nous avons pu tous les rassurer, car l'air-Q a pu démontrer sur une période prolongée que le taux d'ozone de l'air n'augmentait pas. Ce qui m'a également frappé chez moi grâce à l'air-Q, c'est que, par exemple en cuisinant, le taux de particules fines augmente rapidement même dans d'autres pièces. Cela m'a surpris, car on ne le ressent pas.
Natalie Lament, air-Q : Y a-t-il des fonctions qui vous manquent encore ?
Schmerer : J'aimerais encore une fonction de notification push, pour recevoir par exemple des alertes directement sur le téléphone en cas de dépassement de certaines valeurs. Surtout pour la domotique, on aimerait naturellement pouvoir surveiller et contrôler la maison de partout. Mais les notifications push doivent bien arriver avec la prochaine version de l'application, non ?
Natalie Lament, air-Q : Exactement, cela est sur le point d'être publié.
Schmerer : J'aimerais également encore plus d'intégrations domotiques, car il existe tout de même beaucoup de centrales différentes.
Natalie Lament, air-Q : Cela aussi est déjà sur le point d'arriver. De nombreux standards Smart Home sont déjà intégrés – dont IFTTT, Homey, openHAB et d'autres ; la connexion Homekit ou Homebridge est également déjà possible. La commande vocale via Alexa arrivera bientôt. Avez-vous encore d'autres suggestions d'amélioration ou idées pour nous ?
Schmerer : J'ai constaté que le sujet de la qualité de l'air ne reçoit pas assez d'attention. On ignore beaucoup de choses, par exemple que l'humidité de l'air ou la moisissure ne sont pas seulement dangereuses pour la santé, mais aussi pour la structure du bâtiment. Quiconque a déjà joué avec un tel appareil, ou observe les études scientifiques sur les effets des polluants atmosphériques, par exemple dans l'application air-Q, comprend à quel point la qualité de l'air est importante. Et il faudrait aussi lire les excellentes explications sur les différents polluants, disponibles également dans l'application air-Q. Il y a en outre le conseiller santé, qui indique ce que l'on peut faire pour améliorer l'air. Les purificateurs d'air, c'est une chose, mais j'ai lu sur votre blog d'entreprise que vous aviez aussi étudié des plantes purifiant l'air. Grâce à vous, j'ai redécouvert entièrement le sujet de la qualité de l'air. Beaucoup de nos lecteurs s'y intéressent également.
Natalie Lament, air-Q : C'est agréable d'avoir pu éveiller votre passion pour la qualité de l'air.
Schmerer : Avec de la passion, on peut bien mieux traiter de tels sujets que si on les aborde seulement de manière factuelle. Je voulais voir le lien. Aujourd'hui, on sait aussi, grâce à la crise du Corona, que la qualité de l'air est déterminante pour la santé et le système immunitaire. Le nord de l'Italie a par exemple une très mauvaise qualité de l'air, en raison des zones industrielles et des Alpes. Les nombreux cas de Corona dans le nord de l'Italie s'expliquent aussi en partie par cela. Outre le test des purificateurs d'air, nous voulons aussi tester des imprimantes 3D. Certains appareils entraînent apparemment aussi une pollution de l'air, et nous voulons vérifier cela à l'avenir avec l'air-Q.
Natalie Lament, air-Q : Merci beaucoup de tester avec notre appareil et de nous soutenir.
Schmerer : Pour être honnête, je ne fais pas cela pour vous faire plaisir. J'utilise simplement l'appareil le plus performant du marché pour les tests que nous réalisons ici. Je suis moi-même heureux que nous puissions offrir à nos lecteurs un peu plus de valeur que ce ne serait normalement le cas.
Merci beaucoup pour votre temps et votre soutien. Nous remercions également TechStage pour le test pratique réalisé et l'occasion offerte à notre appareil de mesure de l'air air-Q de présenter tous ses avantages. Nous nous réjouissons des prochains tests et résultats !